Un procedimiento de evaluación dinámica no lineal que somete un modelo estructural validado a series de registros de movimiento del suelo escalados incrementalmente a lo largo de un rango de medidas de intensidad, registrando la respuesta estructural en cada escala para producir relaciones intensidad‑demanda, estimar umbrales de colapso y derivar medidas probabilísticas de desempeño o fragilidad.

Principio

Al escalar un conjunto representativo de movimientos del suelo y observar el aumento monótono de la respuesta estructural no lineal según la intensidad, se obtienen relaciones empíricas entre una medida de intensidad (p. ej., aceleración espectral) y parámetros de demanda ingenieril, lo que permite estimar la probabilidad de colapso y el desempeño en distintos niveles de peligro mientras se muestrea la variabilidad entre registros.

Demostración

Escenario ilustrativo: Un modelo de puente por elementos finitos se ejecuta con 20 registros sísmicos seleccionados escalados a una secuencia de niveles de aceleración espectral; para cada registro escalado se registran deriva máxima y deformación residual. Trazando la respuesta frente a la intensidad para todos los registros se obtienen curvas IDA a partir de las cuales se infiere la intensidad a la que ocurre el colapso para un percentil elegido y se usan para construir funciones de fragilidad.

Aplicación incorrecta

Escalar registros más allá de límites físicamente significativos (modificando características de pulso), usar registros insuficientes o no representativos, tratar movimientos escalados como muestras independientes del peligro sin considerar sesgos de selección, o aplicar resultados de IDA de una única configuración estructural sin considerar la incertidumbre de modelado.

Consecuencia

Produce estimaciones cuantitativas y probabilísticas del desempeño estructural y del riesgo de colapso que informan el diseño basado en desempeño y la evaluación del riesgo; requiere recursos computacionales significativos y una selección e interpretación cuidadosa de los movimientos del suelo.

Inversión

Puede ser poco fiable cuando la fuerte no linealidad de la respuesta del sitio, la interacción suelo‑estructura o pulsos en campo cercano sensibles a la escala hacen que la escala no represente movimientos realistas, o cuando estados límite frágiles invalidan la suposición de escalado monotónico; en esos casos se necesitan selección alternativa de registros, correcciones de pulso o análisis dinámicos más específicos.

Límite

Claramente dentro: modelos estructurales no lineales validados para los que puede seleccionarse y escalarse una suite representativa de movimientos y donde se busca evaluar colapso o desempeño en grandes deformaciones. Caso límite: sistemas con acoplamiento suelo‑estructura notable que requieren modelado conjunto de la respuesta del suelo. Claramente fuera: análisis lineales, cribado preliminar sin modelos no lineales o aplicaciones que requieran comprobaciones deterministas rápidas en lugar de medidas probabilísticas de desempeño.

Tensión semántica

Evaluación dinámica probabilística de alta fidelidad frente a coste computacional, sensibilidad a la selección de registros e interpretabilidad práctica para la toma de decisiones de diseño.

Síntesis

IDA convierte conjuntos de excitaciones dinámicas escaladas en relaciones intensidad‑demanda empíricas y medidas de fragilidad, proporcionando profundo entendimiento probabilístico del colapso y el desempeño, pero exige una selección rigurosa de movimientos, validación del modelo e inversión computacional significativa.